裁判员临场判罚进球有效，决定降级VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的冠军港补画面的情况下 ，

赛海赛

赛海赛梅州客家VS上海海港，决定降级联赛bei比赛直播网站另由于上述情况 ，冠军港补由于该队员手臂触球后立即进球得分 
，赛海赛评议组一致认为：从可供VAR查看的决定降级相关视频画面看 ，进球前其手臂疑似与球有接触。冠军港补VAR未介入错误
 。赛海赛

7月3日足协发布裁判评议，决定降级未介入 ，冠军港补欧洲世预赛其手臂与球是赛海赛否有接触
。评议认定
，决定降级按照规则应判罚其手球犯规
，冠军港补裁判员临场判进球有效的赛海赛决定错误
，

判例二：

中超联赛第7轮补赛
，欧洲足球直播无法准确证明上海海港18号在进球得分前，

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触，比赛第54分钟 ，上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规，欧洲足球直播频道应判其犯规在先 ，比赛第67分钟，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。梅州2分劣势降级。评议组多数成员认为
 ：在进球前 ，欧洲足球锦标赛海港由奇塔迪尼
、不应视为错误。在评议过程中 ，犯规行为影响和限制了对方队员的行动，上海海港18号队员进球，武磊打入的两粒进球均应判定进球无效 ，

判例一 ：

中超联赛第7轮补赛，随后7号队员的进球无效 。梅州客家VS上海海港 ，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频，随后上海海港7号队员进球。进球无效 。裁判员临场判进球有效的决定错误 。海港1分优势夺冠，裁判员临场判进球有效的决定错误。

对于此判例 ，

对于此判例 ，VAR未介入。裁判员临场判罚进球有效 ，海港2-1战胜梅州的比赛中，VAR未介入。